開放陸資 先做好防水閘門
經濟日報/楊家彥、蔡佳妤
2012.01.19
總統大選過後,政府研擬進一步開放陸資,但是對於一些高度管制的行業、獨占事業,以及我國具有獨到技術的製造業,並不宜直接鬆綁,建議政府在考慮開放陸資進入國內產業時,必須審慎評估,並研擬好相關配套措施。
在高度管制的行業部分,如醫療、公共工程等,由於涉及專業人才的養成訓練以及資格認證,所以問題較為複雜。兩岸的訓練系統和專業資格的認定可能有很大的差異性,如對岸的醫師資格有可能並不符合我國的認定標準等,因此不能夠輕易開放。政府若考慮開放,一定要事先做好評估和準備工作。
另外,如電信業、水、電等,具有市場壟斷特性的事業,也不宜開放。倘若這些事業遭到陸方掌控,那麼當我國與對岸進行各項談判時,我國的重要資源就會成為遭對方掌控的籌碼,這對國家利益和消費者的權益都是負面影響。
中國大陸對於投資我國的製造業有相當高的興趣,盼資金能夠入股特定企業,若陸資能夠掌握一定比率股份,就有關鍵技術保障的問題。
不過,若干我國在國際市場上具領先地位的技術,一旦透過陸資而外流,對我國的國際競爭力將有所影響。因此對於我國具有獨到之處的產業技術,是否開放陸資,政府應該多與業者交換意見。
至於目前市場上已有高度競爭性的產業部門,對陸資開放的疑慮就比較小。因為在競爭激烈市場上,資金、技術流通已十分便利,即使不開放陸資,外資也會進入,目前在服務業也有上百個項目已開放陸資進入。
對於陸資的管理辦法,經濟部考慮由正面表列改為負面表列,此舉等於是大幅開放陸資,將可能帶來很大的變動,因此這部分更加需要謹慎規劃及準備。
政策上必須考慮的問題是:我們有需要陸資進入嗎?政府希望開放陸資的目的為何?如果是基於資金需求的考量,那必要性就不高。因為現在國內資本市場上,資金已經相當充裕,並沒有資金缺乏問題。
但若是基於市場開拓或產業發展等目的,開放一定程度的陸資,來換取中國開放對等的市場和技術,那就另當別論。
然而對於開放陸資有多少正面效益和負面衝擊,政府也必須要有整體策略考量,對於負面衝擊,須考量到所有的疑慮,並有良好的配套措施。
經濟部長施顏祥提到陸資開放必須有兩大原則,一、可促進國內就業機會;二、不會衝擊我國產業競爭力。基本上這兩大原則是沒有問題的,只不過若將開放陸資的辦法改為負面表列,是否能夠達到符合這兩個原則?政府必須謹慎思考。
開放陸資若要能促進就業機會,就必須能使雙方市場開放、彼此合作更密切,以擴大出口市場,讓兩岸在國際間都能提高競爭力,我國企業便可有更多生意可做,也就會僱用較多勞工、創造就業機會。
至於要對產業競爭力不造成衝擊,便是涉及上述提到,保護我國具國際領先地位的獨到技術問題。政府應考慮如何在開放的情況下,能保障我國的獨到技術不會因此外流,而對產業競爭力產生負面影響。
|